Límites a la captura de carbono anulados en la Legislatura de Luisiana a pesar de las preocupaciones ambientales

Mar 23, 2023

Los proyectos de ley para limitar el secuestro de carbono en el lago Maurepas no fueron aprobados por la Legislatura de Luisiana.

Un puñado de legisladores de Luisiana presentó proyectos de ley en esta sesión para abordar la protesta pública sobre los proyectos de captura de carbono, pero sus colegas legisladores rechazaron la mayoría de sus propuestas.

La captura y secuestro de carbono es un proceso en el que las instalaciones industriales contienen sus emisiones de dióxido de carbono para inyectarlas y almacenarlas bajo tierra en lugar de liberar el gas a la atmósfera.

El gobernador John Bel Edwards ha adoptado la tecnología en su plan para alcanzar emisiones netas de carbono cero en Luisiana para 2050. Los proyectos de captura de carbono también fueron incentivados con un crédito fiscal reforzado en la Ley federal de reducción de la inflación de 2022.

Hasta el momento, hay al menos 20 sitios de almacenamiento de captura planificados para Luisiana, según un informe reciente de Empower encargado por la organización sin fines de lucro 2030 Fund. Diez han solicitado un permiso Clase VI de la Agencia de Protección Ambiental, que se utilizan para el secuestro de carbono.

Pero los vecinos de las instalaciones de captura de carbono propuestas se preocupan por los riesgos de seguridad y el daño ecológico, y algunos ambientalistas dicen que la tecnología permite que las empresas continúen contaminando en lugar de alentarlas a alejarse de los combustibles fósiles.

En medio de una reacción pública significativa a un proyecto de captura de carbono, Livingston Parish intentó poner una moratoria de un año en los pozos de prueba de la compañía Air Products, que tiene planes de secuestrar CO2 en el lago Maurepas, pero un juez federal falló en contra de la prohibición, según Associated. Prensa.

Dos legisladores republicanos con distritos adyacentes al lago Maurepas, que está justo al oeste del lago Pontchartrain, patrocinaron propuestas para detener el proyecto de Air Products. Ambos murieron en la casa.

El Proyecto de Ley 267 de la Cámara de Representantes William "Bill" Wheat Jr. de Ponchatoula, habría establecido una moratoria de 10 años sobre el secuestro de carbono en o debajo del lago Maurepas y el Área de Manejo de Vida Silvestre del Pantano de Maurepas. Su proyecto de ley tenía como objetivo proteger el área de lo que llamó "industrias nuevas y no probadas".

La propuesta de Wheat señaló la importancia ecológica del área reconocida por la Autoridad de Restauración y Protección Costera del estado, que ha planificado un proyecto de reintroducción de ríos de $200 millones para revitalizar el pantano de Maurepas.

El Proyecto de Ley 120 de la Cámara, del Representante Nicholas Muscarello Jr. de Hammond, habría prohibido que el comisionado estatal de conservación emitiera permisos que permitan la construcción, instalación o uso de cualquier estructura permanente que sobresalga de los lagos Maurepas o Pontchartrain.

Otra propuesta de Trigo, el Proyecto de Ley 308 de la Cámara, se quedó atascada en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara. Habría requerido que las empresas presentaran una declaración de impacto ambiental a la Oficina de Administración Costera para obtener un permiso para construir pozos de inyección o tuberías para el secuestro de carbono en el lago Maurepas o en el Área de Manejo de Vida Silvestre del Pantano de Maurepas.

Algunos proyectos de ley más amplios para abordar la captura de carbono tampoco lograron ganar terreno.

El representante Robby Carter, D-Amite, rechazó una serie de proyectos de ley relacionados con la captura de carbono.

Una de sus propuestas, el Proyecto de Ley 10 de la Cámara de Representantes, habría eliminado la autoridad de dominio eminente de los operadores de instalaciones de almacenamiento de carbono, lo que podría obligar a los terratenientes a ceder propiedades para la construcción de oleoductos. Fue aplazado involuntariamente en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara.

El comité también eliminó el Proyecto de Ley 35 de la Cámara de Representantes de Carter que habría prohibido los proyectos de secuestro de carbono en St. Helena Parish, y su propuesta de responsabilizar a la industria por los daños resultantes de los proyectos de secuestro de carbono, el Proyecto de Ley 312 de la Cámara, no logró avanzar en el comité.

Dos propuestas del representante Sherman Mack, republicano de Albany, también fueron aplazadas involuntariamente en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara. El Proyecto de Ley 435 de la Cámara habría permitido proyectos de captura de carbono solo si las emisiones se almacenaran en el Golfo de México. El Proyecto de Ley 454 de la Cámara habría requerido una elección local para aprobar proyectos de secuestro de carbono dentro de una parroquia.

Si bien las propuestas para controlar la captura de carbono languidecieron en la legislatura, el Senado estatal aprobó una resolución instando a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. a conceder la solicitud del estado de autoridad de aplicación primaria en la administración de permisos para pozos de inyección de Clase VI utilizados en el secuestro de carbono.

La resolución, escrita por el presidente del Senado, Patrick Page Cortez, republicano por Lafayette, y coescrita por 27 senadores presentes, anunció la captura de carbono como una "parte integral" de la transición energética.

El gobernador Edwards también ha defendido la tecnología como un componente importante de sus iniciativas climáticas. Fue el orador principal en un foro en Washington, DC en mayo sobre captura y almacenamiento de carbono realizado por el Instituto Global CCS, un grupo de expertos que tiene como objetivo acelerar el uso de la captura de CO2.

Luisiana no solo es particularmente vulnerable al cambio climático, sino que también contribuye significativamente a las emisiones debido a la prevalencia de las industrias petroquímica y de combustibles fósiles, dijo. La captura de carbono podría ser la solución y, al mismo tiempo, brindar un impulso económico al estado, según el gobernador.

"Hemos abordado esto, nuestro plan de acción climática en general, pero el almacenamiento de captura de carbono en particular, como una oportunidad real para que Luisiana atraiga el tipo de inversión en la creación de empleo que todos queremos para nuestro estado", dijo Edwards. "Y resulta que tiene este beneficio adicional de permitirnos realizar nuestro plan de acción climática y cumplir nuestros objetivos".

Con solo unas pocas horas restantes en la sesión legislativa, una propuesta del presidente de la Cámara, Clay Schexnayder, republicano por Gonzales, aún podría aprobarse en esta sesión.

El Proyecto de Ley 571 de la Cámara ampliaría los requisitos de notificación para los proyectos de secuestro de carbono. El comisionado de conservación del estado debe notificar a las autoridades gubernamentales de la parroquia sobre cualquier solicitud de permiso completada para pozos Clase V y Clase VI en su área.

También amplía el análisis ambiental requerido en el permiso para un pozo Clase VI. Las empresas tendrían que responder varias preguntas, por ejemplo, si el proyecto limita los impactos ambientales adversos tanto como sea posible, cómo funciona un análisis de costo-beneficio de los impactos ambientales versus los beneficios sociales y económicos y si existe un sitio alternativo para el proyecto que ofrezca más protección del medio ambiente.

El proyecto de ley de Schexnayder ha sido aprobado por ambas cámaras y ahora se encuentra en un comité de conferencia después de que la Cámara rechazó las enmiendas del Senado al proyecto de ley. Los proyectos de ley que salen de un comité de conferencia deben ser aprobados nuevamente por ambas cámaras antes de que los legisladores terminen la sesión a las 6 pm del jueves.

por Claire Sullivan, Iluminadora de Luisiana 7 de junio de 2023

Nuestras historias se pueden volver a publicar en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y enlace a nuestro sitio web. Consulte nuestras pautas de republicación para el uso de fotografías y gráficos.

Claire Sullivan es una estudiante de último año en ascenso en LSU que ha informado sobre la universidad, el gobierno estatal, los problemas ambientales y los casos sin resolver de la era de los derechos civiles.